Publikacje - Diaporama w "digitalnych" czasach (4)

Tylko w niewielu montażach zastosowanie efektów elektronicznych miało pełne uzasadnienie, ale to już nie były diaporamy a filmy lub z szeroko definiowane prezentacje multimedialne.

Po obejrzeniu wszystkich montaży wyłania się następujący obraz kondycji diaporamy europejskiej. Większość autorów przestawia się na cyfrową formę prezentacji swoich prac, nie zależnie od tego czy fotografują aparatami cyfrowymi czy używają skanowanych przeźroczy lub negatywów. Taka forma jest lepsza od projekcji tradycyjnej, co dało się zauważyć podczas omawianej imprezy. Obraz rzutowany z urządzenia komputerowego był jaśniejszy, a przez to bardziej wyrazisty, co było istotne ze względu na wielkość sali. Warunkiem prawidłowej prezentacji cyfrowej jest jednak zastosowanie wysokiej klasy, przystosowanego do tego typu pokazu sprzętu. Taka forma daje autorowi pewność, że jego montaż zostanie zaprezentowany widzom w postaci, jaką on przygotował. Niestety projekcja z klasycznych rzutników (pomimo pełnej automatyzacji - ręczne pokazy od lat nie są już spotykane) wypadła gorzej. Jasność projektorów okazała się niewystarczająca, a przy wszystkich prezentacjach dawał się zauważyć tzw. "efekt siodła" (ściemnianie się obrazu gdy pierwszy slajd już zaczyna zanikać a następny jeszcze się nie pojawia). Przyczyną tego ostatniego zjawiska było prawdopodobnie zastosowanie nowoczesnych rzutników Leitza, wyposażonych w inny typ żarówek niż te stosowane przez większość diaporamistów w swoich pracowniach. Nie bez znaczenia była też zapewne jasność obrazu. Dalej »

Całość publikacji:

Strona: 1  - 2  - 3  - 5  - 6  - 7
 
przeczytaj wydrukuj pobierz (40kB)